Программная блокировка ответа А9 на запрос клиента.

Общие вопросы по оборудованию и программному обеспечению Компании ДЭП
IljaEl
Сообщения: 27
Зарегистрирован: 12 янв 2016, 14:40
Откуда: mupptpgh

Сообщение IljaEl » 08 апр 2019, 11:27

Возможно ли заблокировать (разблокировать) ответ А9 по определённому адресу с помощью алгоритма разработчика. Может через базу дискретов , но в описаниях ответа не нашёл. Если возможно, то как это сделать ?

dws
Администратор
Сообщения: 102
Зарегистрирован: 29 май 2009, 13:45
Откуда: Компания ДЭП
Контактная информация:

Сообщение dws » 09 апр 2019, 12:02

Есть несколько способов управлять обменом.
1. Дискрет блокировки в таблице Настройки обмена - указывает экземпляру компонента База-Клиент как работать со всеми списками указанного сервера.
2. Аналог Текущий период таблицы Каталог списков - указывает как работать с конкретным списком, задав значени 0 можно отключить обмен по конкретному списку сигналов.
Естественно, эти дискреты и аналоги можно изменять и через компонент Разработчика.

IljaEl
Сообщения: 27
Зарегистрирован: 12 янв 2016, 14:40
Откуда: mupptpgh

Сообщение IljaEl » 09 апр 2019, 12:25

dws писал(а):Источник цитаты Есть несколько способов управлять обменом.
1. Дискрет блокировки в таблице Настройки обмена - указывает экземпляру компонента База-Клиент как работать со всеми списками указанного сервера.
2. Аналог Текущий период таблицы Каталог списков - указывает как работать с конкретным списком, задав значени 0 можно отключить обмен по конкретному списку сигналов.
Естественно, эти дискреты и аналоги можно изменять и через компонент Разработчика.


Я спрашивал "Возможно ли заблокировать (разблокировать) ОТВЕТ!!! А9 по определённому адресу" а не ЗАПРОС. Ответ как я понимаю формирует БазаСервер .При определённых условиях нужно чтобы А9 не отвечал по адресу 1 а по остальным адресам (2..60000) отвечал а после пропадания условия которое получается из алгоритма возобновлял отвечать по 1 адресу. То есть БазаКлиент на 1 адресе получает отказ связи!Как это можно сделать ?

dws
Администратор
Сообщения: 102
Зарегистрирован: 29 май 2009, 13:45
Откуда: Компания ДЭП
Контактная информация:

Сообщение dws » 09 апр 2019, 16:53

С такой экзотикой пока не сталкивались, чтобы в нормальном режиме допускалось не отвечать на запрос. Пока могу предложить единственный вариант - отдельным "блокирующим" списком клиент вычитывает аналог периода для основного списка/-ов. В результате нормальная схема запрос-ответ сохраняется, а сервер фактически управляет объемом обмена разрешая/запрещая себя опрашивать.

IljaEl
Сообщения: 27
Зарегистрирован: 12 янв 2016, 14:40
Откуда: mupptpgh

Сообщение IljaEl » 09 апр 2019, 17:25

К сожалению Клиента в том комплексе что используется фактически нет , есть его эмуляция и повлиять на него не возможно , а при отказе связи с удалённым объектом идущим через мост с адресом 1, правильно обработать этот отказ связи можно только если связь с этим мостом тоже пропадёт! Вариант смены системы на другую не устраивает. Если появятся варианты как это устроить проинформируйте пожалуйста.