Компания ДЭП - Форумы

Здраствуйте, подскажите, пожалуйста, имеет ли право на существование следующая схема: Имеется WinDecont, он опрашивает по А-интерфейсу(USB/RS485) ряд контроллеров Мостов (как D-182, так и A9), этот же WD имеет виртуальный интерфейс V1, по которому опрашивает контроллер КП1-А9 в среде UDP_IP, при этом как у контроллера так и у WD номер IP-порта приема 2586. Можно ли настроить в WD второй виртуальный интерфейс V2 на порт 2587, по которому в среде UDP_IP, будет опрашиваться другой контроллер КП2-А9? Сколько IP-портов зарезервировано за программой WD?

И еще один вопрос: Не подскажете, что это за ошибки, котороые сваливают WD в минимальный режим?

1. 00000010 554109312 Канальный уровень_0 00000010
2. 00000010 570886528 Канальный уровень_0 00000010
3. Драйвер не загружен 554109312 Сетевой уровень_0 00000218

Да. Такая схема вполне реализуема. Теоретически номера портов могут быть в диапазоне 1-65535.
Судя по ошибкам, контроллеру не хватает файлов ("драйвер не загружен"), хотя надо смотреть, что там в конфигурации.

Теоретически может быть, а вот при создании очередного виртуального интерфейса, настроенного на порт отличный от 2586-2587, WD начинает ругаться. Может подскажете что нужно сделать чтобы можно было настраиваться на другие порты.

Как можно загрузить драйверы в WD, я ведь правильно понимаю, что при описании UDP_IP, мы никакие реальные интерфесы не описываем в самом WD. Может подскажете куда можно выслать конфигурацию?

Ошибка явно не в номерах портов. Вышлите папку с проектом конфигурации на karelov@dep.ru

Благодарю за помощь, с портами вроде бы разобрался. Проект конфигурации выслал вместе со скриншотом ошибки.