Страница 1 из 1

Добавлено: 07 фев 2008, 21:52
AlexB
Собственно вопрос:
Активный или пассивный терминатор в репитере?

Рассмотрим такую ситуацию:
Сегмент из 5 КП, на 5-м КП стоит репитер, терминирован, далее следующий сегмент.

1) Пропадает питание на КП-5, естественно все, что после КП-5 отпадает.

А что будет происходить с сегментом-1? Он будет согласован или нет?
Другими словами, если терминатор в репитере активный, то при пропадании питания мы получим несогласованную линию. Связь в этом сегменте будет нарушена, соответственно КП-1 не сможет связаться скажем с КП-4.

2) Допустим сразу после КП-5 обрезали кабель. Репитер в КП-5 будет работать на ненагруженную линию. Может ли подобная ситуация повлиять на работоспособность самого репитера (выход из строя приемопередатчика и тд)?
Либо подобная ситуация на репитер вообще никак не повлияет и в таком состоянии (с оборванной линией связи второго сегмента) репитер может находиться бесконечно долго?

Добавлено: 08 фев 2008, 16:05
AlexB
... вопрос актуален и крайне важен, т.к. необходимо заранее знать и предусмотреть подобные ситуации.

АСУ ТП построенная "на коленке" не АСУ ТП, а пионернет со всеми вытекающими последствиями.

Добавлено: 11 фев 2008, 18:22
Верещагин Михаил
AlexB писал(а):Собственно вопрос:
Активный или пассивный терминатор в репитере?

Рассмотрим такую ситуацию:
Сегмент из 5 КП, на 5-м КП стоит репитер, терминирован, далее следующий сегмент.

1) Пропадает питание на КП-5, естественно все, что после КП-5 отпадает.

А что будет происходить с сегментом-1? Он будет согласован или нет?
Другими словами, если терминатор в репитере активный, то при пропадании питания мы получим несогласованную линию. Связь в этом сегменте будет нарушена, соответственно КП-1 не сможет связаться скажем с КП-4.


Терминатор в интерфейсной плате или в репиторе выполняет 2 функции:

волновое согласование линии необходимое для уменьшения дребезга сигнала,
и поляризация (растяжка малым током) линии для того чтобы репиторы подключенные к данному сегменту (если они применяются)
могли отслеживать направление передачи (если их нет то поляризация не требуется).

Соответственно, логично устанавливать перемычки терминаторов в интерфейсных платах и в репиторах в каждом сегменте со стороны мастера.
Тогда, при пропадении питания на репиторе, связь будет пропадать только в сегментах которые стоят за ним, дальше от мастера (я так понимаю это у Вас сегмент-2).

Соответственно, запитывать репиторы, необходимо со стороны оборудования для которого его работоспособность необходима.
Другими словами, если на оборудовании нет питания то и репитера для него не требуется.

Если на репитере и на оборудовании стоящем за ним пропадет питание
сегмент- 1 будет нормально работать так как его согласование обеспечивается и без питания,
а поляризация сегмента-1 обеспечивается терминатором на интерфейсной плате или в общем случае собственным репитером данного сегмента.

AlexB писал(а):2) Допустим сразу после КП-5 обрезали кабель. Репитер в КП-5 будет работать на ненагруженную линию. Может ли подобная ситуация повлиять на работоспособность самого репитера (выход из строя приемопередатчика и тд)?
Либо подобная ситуация на репитер вообще никак не повлияет и в таком состоянии (с оборванной линией связи второго сегмента) репитер может находиться бесконечно долго?


Совершенно верно - никак не влияет.

Добавлено: 11 фев 2008, 19:36
AlexB
Большое спасибо.

Верещагин Михаил писал(а):Соответственно, логично устанавливать перемычки терминаторов в интерфейсных платах и в репиторах в каждом сегменте со стороны мастера.

Но ведь сегмент должен быть терминирован с двух сторон, почему акцент на со стороны мастера?

КП1 (мастер)--КП2--КП3--КП4--КП5 (с репитером)--КП6....КП10

КП1 - КП5 - сегмент1, КП6 - КП10 - сегмент2.

Это один логический сегмент, физических два. Оба физических должны быть терминированы с двух сторон... Не совсем понял, какая тут должна быть логика относительно Мастера?

Верещагин Михаил писал(а):Соответственно, запитывать репиторы, необходимо со стороны оборудования для которого его работоспособность необходима.
Другими словами, если на оборудовании нет питания то и репитера для него не требуется.

В данном примере имеем протяженную сеть АСУ ТП. Расстояние КП1 - КП5 - 1 км, КП5-КП6 - 800м.
Работоспособность репитера, установленного в КП5, необходима для работы всего второго сегмента, но его (репитер) нерационально запитывать от КП6, т.к. придется тянуть длинный кабель питания от КП6 до КП5.

Честно говоря не особо представляю ситуацию когда репитер запитан от оборудования, для работы которого он и предназначен... Если у меня длинный сегмент, я ставлю репитер, чтоб была связь до следующего КП, КП этот может находиться через 1.2 км (по стандарту).
Если ответвление - то репитер тоже работает на это ответвление, КП могут находиться где-то в начале-середине-конце, а сам же репитер стоит на КП с ответвлением, соответственно и запитываю его на месте.

Добавлено: 12 фев 2008, 16:20
Верещагин Михаил
Извините, я вчера исходил из того что в сегменте может быть только один активный терминатор а другой должен быть пассивный, на ближнем конце активный а на дальнем пассивный. Забыл что можно 2 активных в одном сегменте. В РЭ же написано - установить терминаторы в репитерах на окончаниях сегмента а они там активные.
Таким образом все проще, так как для нормальной работы сегмента достаточно одного активного терминатора а их два.